中華天地
2020/12/7-12/13
2020年49期
綠營追殺黨產判合憲 大法官釋憲引爆爭議 (童清峰)

國民黨就黨產案判合憲召開記者會:批評綠營政治清算

東吳講座教授董保城談黨產條例對台灣民主影響:學界意見(圖:台大公事所)

台灣司法院大法官釋憲,綠營追殺黨產案判全部合憲,與中天換照案異曲同工,都是以多數決方式讓體制的異議成功消音,「合法」清算國民黨引爆爭議。

台灣司法院大法官釋字七九三號解釋宣告《黨產條例》釋憲案「全部合憲」,至今已兩個多月,仍餘波蕩漾,學界的批判猛烈,重創大法官形象,不僅使得台灣司法的公正性與公信力遭到強烈質疑,對民主法治的台灣,其殺傷力更是難以承受之重。

國家通訊傳播委員會(NCC)日前以四大理由否決中天新聞台的換照案,七位委員全數通過關掉這家言論立場與民進黨對立的有線電視台,總統蔡英文扼殺新聞自由的罪名讓國民黨不愁沒有「相罵本」。問題是,蔡英文根本不怕國民黨的威脅,在此之前,這個在台灣執政逾半世紀的政黨已經被徹底「繳械」。

很多人批評七九三號解釋的完美操作與「中天案」異曲同工,都是以多數決方式讓體制的異議成功消音,前者讓綠營得以堂而皇之地「清算」在野黨,造成不公平競爭,政黨政治的倒退令人駭然。

大法官乃「憲法的守護者」,當法律適用有疑義時,可向大法官會議聲請解釋,最後以簡單多數表決方式為判決一錘定音。一般來說,台灣大法官的權威地位很少受到挑戰,但七九三號解釋引起學界的反彈聲浪極其罕見,學者批評,政府沒收人民財產必須由司法介入,這是最基本的法治觀念,卻遭摧毀,而大法官多年來好不容易建立的司法權威也遭到嚴重質疑。

欲觀看全文,請登記成為《亞洲週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。

相關文章 更多
2021/1/18-1/24
2021年04期
美國國會遭暴力入侵,國際譴責,但蔡英文、蘇貞昌默不作聲,民主雙標表露無遺,馬英九辦公室質疑,蔡的靜默與過去支持太陽花學運的立場,不擔心讓即將上台的拜登誤會她認同美國會暴力亂局? 美國聯邦參眾兩院一月六...
2021/1/18-1/24
2021年04期
克拉夫特取消訪台,讓綠營如釋重負,避免迎合這位大使而得罪拜登,得不償失。 美國總統特朗普臨別秋波,大張旗鼓派美國駐聯合國常任代表克拉夫特(Kelly Craft)訪問台灣,討論如何促進台灣在國際組織的...
2021/1/11-1/17
2021年03期
香港中文大學中國研究服務中心面臨「重組」,中外學者憂慮「中國研究界的麥加」將不復存在,令不少人揣測是港區國安法帶來的寒蟬效應,壓制學術自由,引發強烈國際反彈。 跨入二零二一年,香港中文大學(中大)中國...
環球盛事 更多
最新文章
熱門文章
亞洲週刊微信專頁
請使用微信掃瞄 QR Code